好家伙，东京上野动物园这几天是彻底被挤爆了。
不知道的还以为是哪个顶流明星空降，结果镜头一拉近，嚯，全是冲着“晓晓”和“蕾蕾”这对熊猫兄妹去的。
每天限量2600人，还得抽签，这待遇，堪比抢演唱会门票了。
一位六十多岁的日本老奶奶对着镜头抹眼泪，说她无法想象没有熊猫的日子。
这话听着让人心里不是滋味，但转念一想，这事儿吧，还真就不是掉几滴眼泪那么简单。
有意思的是，就在大家伙儿争相告别的时候，日本内阁官房长官木原稔还跑出来说，希望“熊猫外交”能继续为改善两国公众情绪做贡献。
这话说的，真是一点技术含量都没有。
您这头又是搅和台海，又是炒作雷达照射，又是琢磨着要不要把“无核三原则”当废纸扔了，另一头又想靠着两只熊猫宝宝来“改善情绪”？
这算盘打得，我在中国都听见了。
成年人的世界里，早就没有圣诞老人了，所有礼物暗中都标好了价格。
熊猫这礼物，尤其贵。
咱们的国宝出国“务工”，那可不是去当什么“和亲公主”的，而是实打实地在为老家的兄弟姐妹们挣口粮。
中国野生动物保护协会早就科普过，租借一只大熊猫，每年光租金就得100万美元，这还没算上技术支持、人员培训的费用。
像“晓晓”和“蕾蕾”这对龙凤胎，2021年在日本一出生，就自动给咱们的熊猫保护事业贡献了每只60万美元的“添丁费”。
所以你看，养熊猫从来都不是一件“卡哇伊”就完事儿的活计。
芬兰就是个活生生的例子，当初为了迎“华豹”和“金宝宝”，哐哐砸了800万欧元建了个豪华熊猫馆，每年还得再掏150万欧元的饲养费。
结果呢？
没几年就哭着喊着养不起了，就算政府补贴都顶不住，最后只能提前8年把宝贝疙瘩给送回来。
上野动物园差钱吗？
别开玩笑了。
根据央视的数据，“晓晓”和“蕾蕾”每年能给东京带来至少300亿日元的文旅收入，这买卖，简直比印钞机还赚。
既然不差钱，那问题出在哪儿？
答案不言而喻。
时间往前倒倒，米兰app自从1972年“康康”和“兰兰”作为第一代“外交官”抵达日本，这五十多年来，咱们在“熊猫外交”上可没少花心思。
哪怕是2012年，中日因为钓鱼岛问题闹得最僵的时候，我们也没说提前把熊猫接回来。
为什么？
因为在咱们眼里，这些毛茸茸的小家伙是和平的象征，是两国人民情感的纽带，不是政治博弈的筹码。
可现在，情况不一样了。
日本有些政客，像是高市早苗之流，上蹿下跳，一边在台湾问题上疯狂踩红线，炒作所谓的“台湾有事就是日本有事”，一边又在国内煽动拥核言论，这种操作，简直就是在两国关系的伤口上撒盐，完了还想让熊猫来给你贴创可贴？
哪有这么好的事儿。
没有对比就没有伤害。
就在日本为了熊猫愁眉不展的时候，法国那边却是一片喜气洋洋。
马克龙前脚访问完中国，重申支持“一中原则”，后脚“中法联合声明”就一份接一份地发，从农业贸易到核能开发，合作项目排得满满当当。
更重要的是，中法续签了熊猫租借协议，一对新的大熊猫将在2027年奔赴法国。
你看，马克龙带回去的是实实在在的国家利益和人民喜闻乐见的“滚滚”。
{jz:field.toptypename/}而日本呢？
那位在台海问题上非要抢当“出头鸟”的女政客，给日本民众带来了什么？
是动物园里即将空荡荡的熊猫馆，还是未来可能面临严峻挑战的中日贸易？
东京街头的抗议声浪越来越大，说明日本老百姓心里跟明镜儿似的，谁在真正为国家着想，谁在拿国家的前途当赌注，大家看得清清楚楚。
说到底，当一个国家的一些政客，非要把自己绑上别人的战车，心甘情愿地去当“以华制华”的马前卒时，就别怪咱们要把友谊的象征给收回来了。
毕竟，熊猫很珍贵，我们的善意和耐心，同样也很珍贵。
看着“晓晓”和“蕾蕾”即将踏上回家的旅程，不知道高市早苗女士会不会在某个深夜，突然有点后悔呢？
