2025年12月19日，巴基斯坦旁遮普省的夜色被洪水撕裂。萨特莱杰河沿岸多个村庄在数小时内化为泽国，15万民众仓皇撤离，农田与房屋被浊浪吞噬。而上游，印度控制的萨拉尔大坝在无预警的情况下突然开闸。巴基斯坦称其为“水袭击”，印度则辩称是“防洪必需”。真相，藏在水位曲线与地缘棋局的夹缝之中。
这不仅是一场洪水，更是2025年内第二次由上游放水引发的跨境危机。早在9月，印度切纳布河的异常泄流已致巴东部村庄被淹。而自4月起，印度单方面宣布暂停履行《印度河用水条约》，公开宣称“不让一滴水流入巴基斯坦”。如今，大坝的闸门开合，已不再是技术操作，而是政治意志的延伸。
印度辩称泄洪出于“人道主义”，为应对暴雨所致水位上涨。但卫星图像揭示出矛盾图景：巴格利哈尔水库在12月上旬经历“先清库、后回灌”的人为调控痕迹。专家指出，萨拉尔大坝具备分阶段缓慢泄洪能力，却选择集中释放，形成冲击性洪峰。这种“憋水—猛放”模式，与2025年5月断流三天后再突然开闸的手法如出一辙。其目的显然不止于防洪，更在于制造下游的农业与社会震荡。
法律上，印度占据部分高地。萨特莱杰河与拉维河属于《印度河用水条约》划定的“东部河流”，印度享有完全使用权，无需就泄洪提前通报。然而，这并不能洗脱其行为的道德与战略意图。真正的问题不在东部河流，而在印度对西部河流——杰纳布河与杰赫勒姆河——的操控。这些河流受条约严格限制，印度本应提前通报任何水量变化。但自条约暂停后，米兰app官网版协调机制名存实亡。印度在西部河流上的单边行动，已构成对国际承诺的实质性背离。
水文数据显示，印度上游大坝虽库容有限（巴格利哈尔有效蓄水仅3000万立方米），却足以制造“脉冲式”冲击。2025年5月断流期间，杰赫勒姆河流量骤降88%，导致巴基斯坦200万公顷农田灌溉告急。随后的集中泄洪又淹没8万公顷小麦田，造成超16亿美元农业损失。这种“断水—泄洪”循环，精准打击巴基斯坦的粮食命脉。该国70%农业依赖印度河水系，旁遮普省作为“粮仓”，一旦灌溉失序，将直接触发全国性粮食危机。
国际社会并非无动于衷。联合国12月15日报告明确指出，印度暂停条约的行为违反国际法，侵犯巴基斯坦的用水权与生命权。然而，国际法在此类争端中仍显乏力。《国际水道非航行使用法公约》虽规定“不造成重大损害”原则，但印度未批准该公约。联合国调解多依赖外交劝说，如尼罗河复兴大坝争端中，埃塞俄比亚的单边蓄水最终未受制裁。水，正成为一种“合法却致命”的施压工具。
当大坝的闸门成为地缘博弈的开关，跨境河流的安全便再无保障。印度的行为或许未完全越出法律红线，却彻底击穿了合作的底线。未来若无强有力的国际监督与争端解决机制，水资源将不再是共享的生命线，而沦为无声的战争武器。
水能载舟，亦能覆国；而当水被权力操控，它首先淹没的，是人类共存的底线。
