为泰党惨败？ 曼谷民调只获6.8%，人民党党魁人气碾压现总理！
曼谷街头的竞选海报红蓝黄交错，爬满BTS站旁的广告牌，一场政治洗牌正悄然发生，而民调数字背后是选民无声的抗议。
“我爸妈以前总投为泰党，说‘他信家族靠谱’，但我连他信长啥样都记不清。 ”曼谷大学附近咖啡馆里，一个戴眼镜的男生直言不讳。 旁边女生立刻接过话茬：“民主党那些老政客，发言像念稿子，听完就忘，还不如人民党那个那他蓬，直播时敢说‘官员坐豪车，百姓吃不上饭’。 ”
这些年轻人的对话道出了曼谷政治风向的巨变。 2025年12月下旬，泰国国立发展管理学院发布的民调结果显示，首都曼谷仅有6.85%的选民支持为泰党，而这个曾经的政治巨头现在只能屈居第五。
与此同时，成立仅一年的人民党在曼谷拿下26.25%的支持率，以绝对优势领跑。 这种政治地震让2026年2月的大选充满了悬念与变数。
曼谷一直是泰国政治的“晴雨表”，而这次民调结果无疑指向了一场风暴的到来。 泰国国立发展管理学院在12月15日至18日对曼谷50个区的2000名选民进行了详细调查，结果令人震惊。
在政党支持率方面，40.20%的曼谷选民表示“未找到合适政党”，高居首位。 而人民党以26.25%的支持率领先，自豪泰党、民主党分别以10.05%和9.55%紧随其后。 为泰党则惨遭滑铁卢，仅获得6.85%的支持率。
总理人选的支持率更加直观地反映了这一趋势。 47.25%的民众表示“未找到合适人选”，人民党候选人纳塔蓬·瑞昂帕尼瓦迪以16.95%位列第二，现任总理阿努廷·詹威拉坤以10.90%排第三。
这一数据揭示了泰国选民，特别是都市选民心态的深刻变化。 传统大党的支持率集体“跳水”，民主党与为泰党这两大“老熟人”在2019年大选时在曼谷的支持率分别为28.3%和26.7%，如今加起来才16%出头，跌幅比股票还惨烈。
人民党何以在如此短的时间内实现逆袭？ 答案藏在它的“非建制派”定位中。
人民党创始人那他蓬原本是一名工程师，去年才辞职投身政治。 他的竞选纲领直击痛点——“要把议员工资砍一半补贴公交”和“所有政府项目公开招标，谁有关系谁滚蛋”。 这种直白语言在被腐败新闻烦了多年的曼谷人耳中，特别解气。
那他蓬最近在演讲中承诺“把大学生助学贷款利息降到0”“给夜市小贩免三年摊位费”，这些承诺在台下年轻人中引起强烈共鸣，欢呼声“比演唱会还响”。
人民党的前身是远进党，过去几年一直遭受打压，甚至两次被解散。 但该阵营始终坚持推动政治改革，削弱军方对政治的长期影响，这一主张在泰国年轻人中很有市场。
作为国会第一大党，人民党拥有143个议席，现实影响力不容小觑。 在佩通坦下台后，无论是为泰党还是泰自豪党，都必须争取人民党的支持才能顺利组阁。 许多泰国选民清楚，投给人民党等于投给“能改变局面”的力量。
为泰党的颓势并非一日之寒。 曾经依靠他信家族光环和坚实农村基础的政治巨头，如今在曼谷几乎失去了存在感。
民调显示，为泰党多位候选人支持率分散，朱拉潘·安摩拉瓦尼（2.25%）、素达拉·杰裕拉攀（2.15%）、育察南·翁沙瓦（1.30%）分别位列第六、七、十位，整体支持度表现平平。
{jz:field.toptypename/}为泰党试图扭转局面。 12月中旬，他们一次性推出三名总理候选人，其中最受关注的裕差南自带话题——他不仅是他信的外甥、颂猜之子，同时也是生物医学工程教授。
这种“能力画像”策略旨在重塑形象，但效果似乎有限。 尽管为泰党在全国范围内支持率有所回升，暂时排在第二，但在曼谷这个政治中心，选民对传统政治家族的耐心正在消失。
为泰党请来流量明星站台，米兰app官网版民主党更换竞选口号，但这些老套路似乎都已行不通。 曼谷选民这次真的想“换个活法”。
选战的真正悬念不在于当前排名，而在于那近半数尚未做出决定的选民。
泰国国立发展管理学院的民调显示，47.25%的曼谷选民还没想好支持哪个党，几乎一半人还在观望。 全国范围的情况也类似，川登喜大学的调查表明，大量选民仍处于犹豫状态。
这些犹豫的选民并不热衷政治斗争，他们更关心现实问题。 今年泰国经济增速放缓，资本市场表现一般，旅游业恢复不及预期。 普通家庭最关心的是收入、就业和生活成本。
接下来一个多月，哪个政党能拿出清楚、可信的经济方案，谁就最有可能吃下这批关键选票。
川登喜大学法学院政治系副教授分析称，泰国民众的决策倾向同时受到结构性变革需求与经济稳定等切实诉求的双重影响。 这一态势源于2025年期间经济、社会、政治领域的变动，以及与邻国的紧张关系和自然灾害等多重危机。
在政治人物个人魅力方面，人民党的那他蓬展现出独特优势。 这位政治新星最大的特点就是“啥背景没有”。
那他蓬的“素人牌”切中了选民对传统政治精英的厌倦心理。 在选民看来，那他蓬不需要懂政治，只要懂老百姓的日子就行。
与他形成鲜明对比的是民主党的朱拉汶，这位典型“传统政客”支持率才2.25%。 朱拉汶父辈就是议员，自己当了二十年议员，演讲开口就是“我爷爷那时候”。 前几天在拉票会上说“要恢复君主制传统礼仪”，台下稀稀拉拉没几个人鼓掌，后排有年轻人直接喊“大叔，该退休了”。
现任总理阿努廷则试图主打经济和民生议题，强调自己在任期间的政绩。 但老百姓对此并不买账。 一位开出租车的大叔直言：“阿努廷当副总理这两年，菜价涨了不少，GDP增长那些数字，跟我有啥关系？ ”
看来，在年轻人眼中，官员的“光环”早已没那么亮眼。 选民现在更像在“挑商品”，谁的“说明书”写得实在、价格合适，就选谁。
各党的选战策略也反映出他们对于政治风向的理解。
泰自豪党最近放出消息，要让阿努廷、西哈萨、素帕津搞“三人组”竞选，一个管经济，一个管外交，一个管民生，想靠“团队优势”拉票。
人民党则采取更具创新性的策略，在社交媒体上发起“你的诉求我来提”活动，让网友直接给那他蓬写政策建议，评论区一天能刷几万条。
这种互动方式不仅低成本高效，更重要的是增强了年轻选民的参与感，让他们感觉自己的声音被倾听。
蓬潘·布通分析认为，人民党目前仍在政党与领导人层面保持领先优势。 为泰党虽通过人事调整注入新鲜感，吸引部分选民回流，但成效尚未完全显现。 自豪泰党支持率虽呈下滑趋势，但与前两党差距不大，仍有逆袭可能。
当前选战呈现“信任基础”“新鲜感塑造”与“资源优势”三股力量并存的格局。
泰国的政治版图正在经历一场无声的重塑。 随着选举日期临近，各党正在抓住最后的时间窗口争取选民。人民党在社交媒体上发起的“你的诉求我来提”活动，评论区一天能刷几万条；而传统政党还在慢吞吞调整策略。
曼谷这个泰国政治的“晴雨表”，已经指向了一个不一样的方向。 无论最终谁将胜出，有件事已经很明显：泰国选民，尤其是年轻一代，已经对传统政治套路失去了耐心。
距离大选只剩两个多月，曼谷街头的竞选海报还将继续增加。 但真正决定这场选战结果的，不是海报的数量，而是政党们能否真正理解街头巷尾普通民众的心声。
