1月22日，正在瑞士达沃斯参加世界经济论坛的特朗普，在接受采访时放出了狠话：
如果欧洲国家敢因为格陵兰岛问题抛售美股和美债，美国必将展开重大报复！
此外，他还高调宣称“我们手里有所有的牌”。
这番赤裸裸的威胁，本想震慑住欧洲盟友，却没料到话音刚落，丹麦就直接用行动撕开了美国的遮羞布，打响了抛售美债的第一枪。
而中国则依旧保持着稳健的减持节奏，用实际行动表明了态度。
要弄明白这场美债风波的来龙去脉，就得从特朗普心心念念的格陵兰岛说起。
这座世界最大岛屿，大部分位于北极圈内，不仅扼守着北极航道的关键节点，还蕴藏着稀土、石墨等芯片制造和能源转型必需的战略资源，地缘价值和经济价值都无可替代。
特朗普上台后，多次扬言要掌控格陵兰岛，甚至不排除动用武力，这种近乎“强取豪夺”的姿态，让丹麦政府极为不满，也引发了整个欧洲的警惕。
为了逼迫丹麦就范，特朗普还祭出了贸易大棒，宣布要对丹麦、挪威等欧洲八国加征10%的额外关税，计划从2月1日起生效，后续还可能提升至25%。
一边是觊觎战略要地，一边是挥舞经济制裁大棒，特朗普的双重施压，不仅没让丹麦屈服，反而彻底消耗了欧洲对美国的战略耐心。
毕竟从之前的钢铝关税到汽车关税，欧洲已经被美国的单边贸易政策反复拿捏，这次格陵兰岛争端，成了压垮耐心的最后一根稻草。
1月20日，丹麦“学界养老基金”率先发声，宣布将在本月底前清仓手里仅有的1亿美元美国政府债券。
这家管理着257亿美元资产、覆盖近17.5万学术群体的基金，给出的理由直白又尖锐：美国政府财政状况堪忧，为了规避账面风险，必须调整资产配置。
虽然基金强调这一决定与格陵兰岛争端无直接关联，但明眼人都能看出，美欧之间的政治摩擦，无疑加剧了资本对美国政策不确定性的担忧，让本就脆弱的信心雪上加霜。
丹麦的动作还只是开始，隔壁的瑞典很快就跟上了步伐。
1月21日，瑞典最大的养老基金阿莱克塔宣布，已经分阶段抛售了大部分美债，减持规模达到77亿至88亿美元。
要知道，这家基金管理着超过1430亿美元的资产，此前美债持仓量高达110亿美元，如今仅保留少量持仓，足以见得对美国资产风险的警惕。
其投资负责人直言，减持源于美国政策可预见性降低、巨额财政赤字和政府债务高企的综合判断，这已经不是单一基金的选择，而是欧洲资本对美国信用的集体重估。
面对欧洲盟友的集体“用脚投票”，美国财政部长贝森特的回应显得有些色厉内荏。
他在达沃斯论坛上极力否认欧洲抛售美债是报复行为，称这是“完全错误的叙事”，甚至轻佻地表示“丹麦对美债的投资，就像丹麦本身一样无关紧要”，试图用嘴硬掩盖内心的焦虑。
可市场不会说谎，丹麦和瑞典的减持动作一经公布，美国金融市场就立刻开启了“三杀”模式：
股市下跌、债市收益率飙升、美元指数下滑，曾经被奉为“全球最后避风港”的美债，信用光环正在快速褪色。
其实欧洲资本的撤离，早有伏笔，当下美国的财政状况，早已不是秘密：
美债规模已经突破38万亿美元，一年的利息支出就超过一万亿美元，相当于不少国家全年的GDP总量。
这种靠发新债还旧债的模式，就像一座不断膨胀的债务黑洞，谁都不想成为最后接盘的人。
而特朗普政府的不可预测性，米兰app更是让风险雪上加霜——今天可以为了格陵兰岛威胁盟友，明天就可能为了政治利益动用金融制裁，这种毫无底线的霸权行径，让各国都意识到依赖美元资产的脆弱性。
欧盟委员会主席冯德莱恩的表态，更能说明欧洲的态度转变。
这位曾被认为是“美国在欧洲传声筒”的政客，此次罕见公开怒怼特朗普，直言“特朗普错得离谱”，还提出了三大应对措施：
重申格陵兰岛主权不可谈判、大幅加码对格陵兰岛的投资、考虑加征美国商品关税反击。
这不再是简单的外交抗议，而是欧洲明确要摆脱美国附庸地位、争取战略自主的信号，格陵兰岛也从一场领土争端，变成了欧美博弈的战略支点。
就在欧美围绕美债和格陵兰岛闹得不可开交时，中国的动作始终保持着稳健的节奏，没有被特朗普的威胁所裹挟，依旧照抛不误。
根据彭博社等权威媒体报道，中国在2025年11月减持了61亿美元美债，总持有量降至6826亿美元，创下2008年金融危机以来的最低水平。
如果把时间线拉长，中国的减持趋势更是明显：2013年时，中国持有美债的峰值达到1.3万亿美元左右，如今十多年过去，降幅已经超过6000亿美元，相当于减持了近一半的持仓。
只不过和欧洲不同，中国的减持从来不是为了报复谁，而是基于自身资产安全的理性选择，是金融自主战略的重要一步。
随着美国将美元武器化、频繁用货币政策和金融制裁施压他国，中国早已加快了外汇储备多元化的步伐。
特朗普显然也清楚中国减持美债的分量，虽然嘴上没直接针对中国，但行动上已经显露焦虑。
2025年12月，他还公开批评美联储主席鲍威尔降息不够，甚至让司法部发传票调查鲍威尔，可没过多久就改口说暂时不解雇鲍威尔。
有分析认为，这背后很大程度上是因为中国减持美债让他意识到，美联储的政策稳定对美债吸引力至关重要，一旦引发市场恐慌，可能会触发更大规模的抛售潮，到时候美国的债务问题就会彻底爆发。
值得注意的是，中国的减持并非孤立行为，而是全球去美元化浪潮的一个缩影。
俄罗斯主流经济新闻社的数据显示，美元在全球外汇储备中的占比已经跌至约40%，创下至少20年来的最低水平，较十年前的66%大幅下滑。
来越多的国家开始看清美元霸权的本质，纷纷寻求摆脱对美元的依赖，欧洲资本的撤离、中国的稳健减持，都是这一趋势的具体体现。
曾经被美国奉为“王牌”的美元霸权，正在被自己的单边主义和债务黑洞慢慢侵蚀。
现在的局面其实很清晰：特朗普想用威胁留住资本，却忘了信任是最脆弱的东西。
丹麦和瑞典的抛售，是盟友对美国信用的失望；中国的照抛不误，是大国对资产安全的清醒。
美国财政部长那句“丹麦无关紧要”的傲慢言论，恰恰暴露了美国的无力——如果真的无关紧要，何必在达沃斯反复辩解？如果美债真的安全，又何必用报复威胁他国？
说到底，这场美债风波，本质上是美国霸权与全球战略自主的博弈，是债务泡沫与理性避险的对抗。
特朗普的威胁或许能吓住一些小国，但吓不住寻求自主的欧洲盟友，更吓不住手握主动权的中国。
随着美债风险持续累积、美元霸权不断松动，未来只会有更多国家加入到去美元化和调整资产配置的行列中。
只能说，国与国之间的信任，从来不是靠威胁换来的，资产的安全也从来不是靠霸权维系的。特朗普越是挥舞大棒，就越会加速盟友的背离和全球对美元资产的警惕。
而中国始终坚持的稳健策略，不仅守住了自身的资产安全，也为全球去美元化浪潮注入了确定性，这或许就是大国风范最直观的体现：
不逞一时之快，不被霸权裹挟，只走符合自身利益的稳健之路。
