恐怕没人敢预料，围绕格陵兰岛缠战近一个月的博弈，竟会以这般荒唐戏码收尾。
二十一号达沃斯论坛，特朗普刚高调官宣与北约秘书长吕特敲定格陵兰岛框架协议，转头就撤销了对欧洲八国的关税制裁，在这场看似皆大欢喜的 “双赢” 交易帷幕之下，究竟掩盖着何种不可告人的肮脏算计？
达沃斯的 “胜利宣言” 与努克的抗议浪潮
2026 年 1 月 21 日，瑞士达沃斯论坛的聚光灯下，特朗普满面春风地站在演讲台上，高调官宣了他口中的 “世纪突破”—— 与北约秘书长吕特共同敲定了关于格陵兰岛的框架协议。
在社交平台上，他更是连发三条动态，将这份协议形容为 “美国北极战略的里程碑”，宣称 “为西方世界锁住了关键安全门户”。彼时的特朗普或许没料到，这份让他急于邀功的协议，会在不到 24 小时内引发一场席卷格陵兰的抗议风暴。
消息传到格陵兰首府努克时，原本平静的街头很快被愤怒的人群填满。寒风中，丹麦国旗与格陵兰岛旗交织翻飞，数千人举着 “格陵兰不是商品”“我们的未来自己定” 的标语，朝着美国驻努克领事馆方向行进，整齐的口号声穿透了北极的低温。
线上的反对声浪更猛，社交平台上相关话题迅速冲上热搜，满屏都是对外部势力干涉的不满，有人留言 “把我们当交易筹码？绝不可能”，还有人直接艾特特朗普和吕特，质问 “问过格陵兰人同意吗”。
这场抗议并非临时起意，早在 1 月 17 日，努克就已爆发过类似游行，只是特朗普的官宣让民众的怒火彻底点燃，形成了线上线下联动的反对浪潮。
格陵兰自治政府的反应同样迅速且强硬。1 月 22 日，自治政府总理延斯 - 弗雷德里克・尼尔森在努克举行的新闻发布会上明确表态，主权问题是碰不得的红线，谁也没资格替格陵兰人做决定。
{jz:field.toptypename/}他直言，自治政府压根不了解特朗普口中 “协议框架” 的具体内容，吕特作为北约秘书长，根本无权代表格陵兰进行任何谈判。“我们选择丹麦，选择欧盟，而不是被别人当作筹码交易，” 尼尔森的话掷地有声，道出了格陵兰人的核心诉求。
“框架协议” 的实质：没被征求意见的 “全面准入”
特朗普在达沃斯的高调官宣，刻意淡化了协议的敏感细节，但随着各方回应逐渐披露，这份协议的真实面目慢慢清晰。
根据特朗普 1 月 22 日接受福克斯新闻采访时的说法，所谓 “框架协议” 的核心，是让美国获得格陵兰岛的 “全面准入权限”—— 这种权限没有时间限制，意味着美国可以在岛上部署 “需要的任何东西”，包括计划中的 “金穹” 导弹防御系统，而美国无需为此支付任何费用，理由是 “涉及国家安全和国际安全”。
这番表态彻底戳穿了协议的本质。表面上，北约试图将其包装成 “北极安全合作工程”，吕特也强调谈判不涉及主权问题，但实际上，米兰app官网美国想要的是对这座北极第一大岛的实质控制。
更耐人寻味的是，整个协议磋商过程中，作为直接相关方的格陵兰自治政府，却始终被排除在外。丹麦首相弗雷泽里克森 1 月 22 日明确表示，北约秘书长无权代表丹麦和格陵兰谈判，任何合作都必须在尊重丹麦主权和格陵兰自决权的前提下进行。
这种 “越俎代庖” 的操作，早已埋下矛盾的种子。事实上，特朗普政府对格陵兰的觊觎并非心血来潮，进入 2026 年以来动作不断。
1 月 12 日，美国佛罗里达州共和党众议员兰迪・法恩提出《格陵兰岛吞并和建州法案》，授权总统用包括军事行动在内的 “一切必要措施” 推动格陵兰成为美国第 51 个州，这份法案已提交国会相关委员会审议。
此前，特朗普还任命杰夫・兰德里为格陵兰特使，后者竟歪曲历史称 “丹麦战后绕过联合国接管格陵兰”，遭到丹麦驻美大使严厉驳斥。一系列操作让格陵兰民众感受到了强烈的主权威胁，也让这次协议官宣成为了抗议爆发的导火索。
冰层下的暗涌：主权、战略与跨大西洋裂痕
这场看似突如其来的抗议，实则是长期矛盾的集中爆发。格陵兰岛虽然是丹麦的自治领地，但拥有高度自治权，防务和外交由丹麦负责，而其民众的自决意识近年来不断提升。
对格陵兰人来说，“格陵兰不是商品” 不仅是一句抗议口号，更是对自身主权诉求的明确表达。他们担心，美国的 “全面准入” 会让格陵兰沦为大国博弈的棋子，不仅会破坏当地脆弱的生态环境，还会让自身的文化和自治地位受到威胁。
背后更深层的，是北极地区日益激烈的战略博弈。随着全球气候变暖，北极航道的通航价值不断提升，岛上丰富的矿产、石油等资源也成为各国觊觎的目标。
对美国而言，控制格陵兰岛就能掌控北极关键航道和安全架构，这也是特朗普政府为何要不惜代价推进相关协议的核心原因。而北约则希望通过加强北极军事存在，巩固在该地区的影响力，计划未来数月在北极举行多场军事演习。但这种战略扩张，显然与格陵兰的利益诉求背道而驰。
更值得关注的是，这场争端已经引发了跨大西洋关系的裂痕。丹麦联合法国、德国等七国发表联合声明，强调 “格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰才能决定自身事务”。北欧五国也发布联合声明，宣布提升北极地区防务能力，共同维护区域稳定。
欧盟方面更是放出狠话，若美国以武力夺取格陵兰，将对北约造成 “致命打击”，欧盟会应丹麦请求提供军事支持。原本被特朗普视为 “成果” 的协议，如今反而让美国在盟友中的信任度受损，陷入了孤立境地。
特朗普或许还在为达沃斯的 “官宣” 沾沾自喜，但现实已经给他上了生动的一课。格陵兰的抗议浪潮告诉世界，主权和自决权不容侵犯，任何将他国领土当作博弈筹码的行为，终将遭到强烈反对。
这场围绕北极岛礁的争端，远非一份 “框架协议” 就能解决，冰层下的战略博弈、主权诉求和外交分歧，还将在 2026 年持续发酵，考验着各方的智慧与底线。
东南网：热点问答丨特朗普所谓格陵兰岛协议框架有什么
新华网：特写丨“格陵兰岛不属于美国！”——格陵兰岛民众游行抗议美国“夺岛”企图
